g 金鼎娱乐平台









































































                                                                        1. 搜狗 百度 新浪 腾讯 网易 土豆 优酷
                                                                           首页 > 其他百科 > 正文

                                                                          金鼎娱乐平台怎么样?好不好?

                                                                          编辑: 精准解答网    来源:用户发表   发布时间:2018-04-20 18:45:35    点击次数:24383



                                                                          金鼎娱乐平台怎么样?好不好?


                                                                          【知识探讨】

                                                                          孕妇雇枪手杀害亚裔律师 案发时正怀着第5个孩子
                                                                          银行格式条款密码交易免责引争议 学者:应为无效 2016-12-24

                                                                          被判近2万美元律师费 大宗商品陷入盘整
                                                                          俄罗斯成功试射1枚洲际弹道导弹 裁判是个笑话

                                                                          金鼎娱乐平台企业召唤7个"葫芦娃"做宣传 被法院判罚10万元

                                                                          【推荐阅读】

                                                                            葫芦娃是家喻户晓的经典动画形象,也常常在各种表情包或者恶搞视频中出现。但是,这种使用合法吗?

                                                                            今天,江苏一家大型投资集团有限公司就因为在微信公众号中利用"葫芦娃"形象进行企业宣传,被南京市鼓楼区人民法院一审判罚10万元!

                                                                            

                                                                          南京一企业擅用葫芦娃形象被判侵权

                                                                            2015年9月,江苏某投资集团在其微信公众号中,推送了一篇名为“2015最新版‘葫芦娃’横空出世,速度围观”的文章。时隔2年之后,该投资集团被上海美术电影制片厂告上法庭。

                                                                            原告上海美术电影制片厂认为,该投资集团没有经过原告授权或许可,擅自以"葫芦爷爷"代表集团形象,以"7个葫芦娃"代表集团下属7个子公司进行企业网络宣传和推广,侵犯了原告的著作权。

                                                                            

                                                                          上海美术电影制片厂有限公司代理律师:

                                                                            因为葫芦娃是智慧的结晶,很多人呕心沥血制作出来的形象,在网络上传播必须要有著作权人授权,我们认为应该保护自己的知识结晶。

                                                                            对于被诉至法庭,被告方则认为,他们将葫芦娃形象和企业形象挂钩,仅仅是为了更形象更直观地介绍企业,没有盈利目的,不应构成侵权。

                                                                            

                                                                          江苏某投资集团有限公司法务部工作人员 杨威:

                                                                            七个葫芦娃,正好我们有七个子公司,在网上看到了,就有了这个思路,我们也不知道是他们家的葫芦娃。

                                                                            法院审理认为,被告擅自在微信公众号中使用葫芦娃动画形象进行企业宣传和推广,不构成合理使用,侵犯了原告的著作权,当庭判决被告删除微信公众号文章,并赔偿原告十万元。

                                                                            

                                                                          南京市鼓楼区人民法院民三庭副庭长 张智:

                                                                            公司对外经营,利用作品对外宣传,扩大企业知名度,这肯定含有盈利的目的,含有盈利目的,就构成对他人著作权的损害。

                                                                            

                                                                          影视作品频陷抄袭风波

                                                                            近年来,多部影视作品因侵犯著作权站上了被告席。2016年,电视剧《锦绣未央》被11位作家联名诉抄袭,人民日报怒批《锦绣未央》抄袭:人人搞搬运,谁来做原创?而《锦绣未央》的原著《庶女有毒》,更是被网友爆出大范围抄袭。

                                                                            2015年,琼瑶起诉于正的电视剧《宫锁连城》抄袭自己的作品《梅花烙》。最终法院判决琼瑶胜诉,要求于正公开道歉,要求被告方停止传播《宫锁连城》,并赔偿原告500万元。

                                                                            最近,导演陈凯歌的电影《妖猫传》也陷入著作权风波。4月18日上午,《妖猫传》被诉侵权一案在北京朝阳区人民法院开庭审理。《又遇白居易》的剧本著作权人史先生,起诉陈凯歌和《妖猫传》出品方抄袭自己的剧本,内容有多达25处契合点,要求对方赔偿经济损失300万元、公开致歉,并在发行电影《妖猫传》时为自己署名。

                                                                            陈凯歌的代理律师则表示《妖猫传》系片方根据日本作家梦枕貘的原著小说合法改编摄制而成的。陈凯歌并不认识原告,也没接触过他的剧本。代理律师称,原告所谓剧情中"佛教大师的人物设置、浪潮、船 石桥"等等,均不是作品的"独创表达",属于不受著作权法保护的特定场景、公有素材类元素,陈凯歌代理律师提出申请法院驳回原告全部诉讼请求。目前,该案仍在审理当中。

                                                                            

                                                                          微评:原创是文化生命力延续的根本

                                                                            不管是葫芦娃卡通形象的使用,还是电影电视剧作品的著作权风波,都能看出我国目前的著作权维权存在的乱象与难题。"问渠那得清如许,为有源头活水来",原创,是文化生命力延续的根本。只有尊重原创,加快著作权法修法进度,才能让我们的文化创作市场越来越繁荣。

                                                                          原标题:召唤来7个"葫芦娃",却被判赔10万!这家企业究竟做了啥?

                                                                          【推荐阅读】

                                                                          .


                                                                          上一篇:果博东方注册--官方推荐
                                                                          ad250_2
                                                                          ad250_3
                                                                          本站内容来自网友发布,本站无法保证其部分内容的正确性,请用户一定仔细辨别。
                                                                          [精准解答网 www.usingo.com]   [联系QQ:885 971 98]  
                                                                          沪ICP备10013557号